Європейські ЗМІ: «Пенальті у ворота Данії — спірний і сумнівний»

У півфіналі Євро-2020 збірна Англії на «Вемблі» обіграла Данію з рахунком 2:1. Переможний м'яч в овертаймі забив форвард англійської команди Гаррі Кейн після призначення пенальті за фол Мехле на Стерлінгу.

Але багато європейських ЗМІ засумнівалися у правомірності призначення одинадцятиметрового удару на користь англійців.

«Англія вийшла до фіналу Євро завдяки спірній перемозі над Данією», — пише іспанське видання Marca.

«Данський воротар «Лестера» Каспер Шмейхель в Прем'єр-лізі постійно стикається з тими самими суперниками.

В овертаймі Стерлінг впав у боротьбі із захисниками, а арбітр Маккеллі вказав на одинадцятиметрову позначку. Данський голкіпер впорався з ударом Кейна, але проти добивання був безсилий.

Спірний пенальті: Стерлінг впав на газон, але... його взагалі торкалися?», — зазначає Marca.

«У фінал з Кейном і VAR», — йдеться в заголовку ще одного іспанського видання AS.

«Данія була на краю прірви, куди її нарешті зіштовхнув нідерландський рефері Маккеллі, який, надихнувшись атмосферою, призначив пенальті, який більше нагадував нирок Стерлінга, ніж фол захисника. Шмейхель парирував удар Кейна, але не зміг впоратися із добиванням. Суддям слід бути більш уважними.

Англія в фіналі — через стільки років і поколінь. Не без страждань і не без допомоги рефері», — вважає AS.

«Англія з Кейном і удачею в фіналі!», — йдеться у заголовку німецького видання Bild.

«Свисток пролунав, коли Стерлінг на 102-й хвилині увірвався в штрафний, і Мехле його трохи торкнувся. Пенальті! Вирішальний пенальті, який вперше вивів Англію до фіналу чемпіонату Європи, Кейн змусив похвилюватися.

Другий м'яч на полі перед призначенням пенальті? А що кажуть про це правила? Якщо другий м'яч заважає грі, вона повинна бути зупинена. Але суддя, мабуть, так не вважав.

Спочатку другий м'яч, потім сумнівний пенальті... Цей виліт вийшов для датчан подвійно гірким», — вважає Bild.

«Кейн забив вирішальний гол після того, як Шмейхель відбив щедрий пенальті, підтверджений VAR», — вважає La Gazzetta dello Sport.

«Боги футболу простягнули руку допомоги Кейну після того, як Шмейхель відбив пенальті у його виконанні. Так, покарання було дуже суворим. Стерлінг впав після легкого контакту з Мехле, суддя дав свисток. VAR підтвердив, але сумніви залишилися», — розмірковує La Gazzetta dello Sport.

«Хороші часи ще ніколи не були настільки хорошими для радісних фанатів, адже Кейн творить історію Англії», — захоплюється англійське видання The Independent.

«Момент за моментом, сейв за сейвом — щось мало статися. Ноги Стерлінга підкосилися, а Кейн, врешті-решт, забив. «Вемблі» вибухнув», — старанно обходить The Independent правомірність призначення пенальті.

«Англія вривається у фінал Євро після трилера в овертаймі... Тепер давайте сюди Італію!», — не приховує радості The Sun.

«Стерлінг зробив ще один ривок і був збитий Мехле, Шмейхель зміг відбити удар Кейна, але підбір залишився за англійцем», — не бачить нічого поганого в призначенні одинадцятиметрового The Sun.

«Англія перемагає Данію в овертаймі і приєднується до Італії у фіналі Євро», — не мудрує L'Équipe.

«Нездатність знайти лазівку у вражаючій обороні збірної Данії призвела до того, що Англія отримала право на сумнівний — щоб не сказати щедрий! — пенальті після чергового прориву Стерлінга. VAR підтвердив вердикт, і Кейн забив свій четвертий гол на Євро, причому чудовий Каспер Шмейхель відбив перший удар, але не впорався із добиванням. «Вемблі» зміг видихнути», — вважає L'Équipe.

В цілому, більшість провідних європейських ЗМІ вважають пенальті, який приніс перемогу збірній Англії над Данією, спірним і сумнівним. Схоже, нідерландський суддя Маккеллі зробив англійцям щедрий подарунок.