Підтримати українських військових та людей, які постраждали через війну

Ліга чемпіонів
| Оновлено 16 вересня 2021, 23:59
45487
51

Положення поза грою. Судді не зарахували гол Шапаренка через офсайд Гармаша

Спірний епізод виник у кінці матчу «Динамо» та «Бенфіки» у Лізі чемпіонів

| Оновлено 16 вересня 2021, 23:59
45487
51
Положення поза грою. Судді не зарахували гол Шапаренка через офсайд Гармаша
Динамоманія. Шапаренко і Гармаш

14 вересня у Києві відбувся матч 1-го туру Ліги чемпіонів, в якому зустрічалися «Динамо» і «Бенфіка» (0:0).

Спірний епізод виник у кінці матчу. Судді вирішили скористатися системою VAR.

Судді не зарахували гол Шапаренка через офсайд у Гармаша.

Відеоогляд матчу (спірний епізод – наприкінці відео)

Опитування

Голосів 130
У матчі Динамо та Бенфіки у Лізі чемпіонів судді не зарахували гол Шапаренка через офсайд у Гармаша. Справедливо?

Справедливо скасований гол

78 голосів 60 %

Гол потрібно було зарахувати

36 голосів 27.69 %

Важко сказати

16 голосів 12.31 %

В опитуваннях можуть брати участь тільки зареєстровані користувачі.
Будь-ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
Джерело Sport.ua
Оцініть матеріал
(181)
Повідомити про помилку

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть

Налаштувати стрічку
Налаштуйте свою особисту стрічку новин

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Олександр ХАЦКЕВИЧ: «Лунін зараз дорожчий за Куртуа»
Футбол | 27 березня 2024, 18:18 2
Олександр ХАЦКЕВИЧ: «Лунін зараз дорожчий за Куртуа»

Колишній тренер київського «Динамо» оцінив прогрес українського воротаря «Реала»

Х'юстон Динамо запропонував $3 млн за форварда Шахтаря – журналіст
Футбол | 28 березня 2024, 09:16 7
Х'юстон Динамо запропонував $3 млн за форварда Шахтаря – журналіст

Кевіном Келсі всерйоз цікавляться за океаном

Коментарі 51
Введіть коментар
Ви не авторизовані
Якщо ви хочете залишати коментарі, будь ласка, авторизуйтесь.
firstromario
що спірного в епізоді де конкретний офсайд? жаль що так сталось, але офсайд був очевидний
Nordenus
Там чистый офсайд! О чем речь вообще???
firstromario
О! Спорт.уа ще опитування додало чи офсайд був офсайдом. хаха Додайте ще опитування чи динамо сьогодні виграло чи програло. будем очки по опитуваннях рахувати
KARABAS55
Користувача заблоковано адміністрацією за порушення правил
barca_messi
Гармаш не принимал участия в голе
firstromario
"Ваше мнение? Активное было вне игры у Гармаша или нет?"

шо за? тіпа зробив асист без активної гри? хахахаха
name_footbol
Офсайд есть, праздник испорчен! Это правила игры! Ничего не изменишь! Ничья слабый результат дома, но в целом хорошо что ест очки!
Primovocatus
Нельзя радоваться раньше ВАРа! Сразу вспоминаю как Петраков своих за руки держал после нашего второго гола в Казахстане.
Влодька Омельченко
Користувача заблоковано адміністрацією за порушення правил
_ Moore
а де відео????
umnuy2
вы идиоты?
shoko
Какие тупые коментаторы..как можно нести такую х.ню которую они несли...понимаю хайп, понимаю надо нагнетать..но блиииин..."суперопасный штрафной" от Шапаренко летел ..в полуметре от того места где стоял вратарь он даже не тянулся в сторону, сделал шаг и подпрыгнул вверх..вратари УПЛ такое отбивают и не парятся..."мертвий мяч под поперечину" головой от Гармаша ...даже не попадал в створ.. вратари просто в таких случаях перестраховуются от дурного отскока и снимают с перекладины на угловой..Когда в обзор попадают моменты с заблокированными ударами на линии штрафной - это говорит об уровне игры По одному реально опасному моменту у каждой команды.. Динамо с первым очком.
Александр Шевченко
Та это офсайд, пол корпуса впереди.
Орлов Михаил
Не любят нас пеленгасы, а мы прайды устраиваем. Хватит уже лизоблюдить перед ними!
shoko
По офсайду - разговор ниочём. ДК не с Реалом или Барсой играло, чтобы видеть мировой заговор по незасчитанному голу при живом-то ВАРе
Istm
цей "транслятор" обдовбався? викласти відео з запоребріковим сміттям під заголовком "обзор динамо бенфика"
avtv5555
Гармашу немного не хватило времени,чтобы заработать удаление. Очень проблемный футболист.
source02
Користувача заблоковано адміністрацією за порушення правил
Владимир Копяк
Очень странно...Чистейший гол. Передача была не на игроков, которые находились в "пассивном" положении "вне игры", гол забивал игрок, который в момент подачи не находился в офсайде. Непонятное решение арбитров ВАР... Или может так надо было?